O mundo entra na “era da falência global da água”: cientistas da ONU definem formalmente a nova realidade pós-crise para bilhões de pessoas.

21 de jan.

16 min de leitura

Relatório emblemático pede uma reformulação fundamental da agenda global da água, visto que danos irreversíveis levam muitas bacias hidrográficas a um ponto de não retorno à recuperação.

Sede da ONU, Nova Iorque (20 de janeiro de 2026) – Em meio ao esgotamento crônico das águas subterrâneas, à superalocação de água, à degradação do solo e da terra, ao desmatamento e à poluição, todos agravados pelo aquecimento global, um relatório da ONU declarou hoje o início de uma era de falência hídrica global, convidando os líderes mundiais a facilitar uma “adaptação honesta e baseada na ciência a uma nova realidade”.

O artigo “ Falência Hídrica Global: Vivendo Além de Nossos Recursos Hidrológicos na Era Pós-Crise ” argumenta que os termos familiares “estresse hídrico” e “crise hídrica” não refletem a realidade atual em muitos lugares: uma condição pós-crise marcada por perdas irreversíveis de recursos hídricos naturais e uma incapacidade de retornar aos níveis históricos.

“Este relatório revela uma verdade incômoda: muitas regiões estão vivendo além de sua capacidade hídrica, e muitos sistemas de água essenciais já estão falidos”, afirma o autor principal, Kaveh Madani, diretor do Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas ( UNU-INWEH ), conhecido como “O Centro de Estudos da ONU sobre Água”.

Em termos financeiros, o relatório afirma que muitas sociedades não só ultrapassaram os limites da sua "rendimento" anual de água renovável proveniente de rios, solos e neve, como também esgotaram as "reservas" de longo prazo em aquíferos, geleiras, zonas húmidas e outros reservatórios naturais.

Isso resultou em uma lista crescente de aquíferos compactados, subsidência do solo em deltas e cidades costeiras, desaparecimento de lagos e pântanos e perda irreversível de biodiversidade.

O relatório da UNU baseia-se num artigo revisto por pares, a ser publicado na revista Water Resources Management, que define formalmente a falência hídrica como

extração excessiva persistente de águas superficiais e subterrâneas em relação aos fluxos renováveis e aos níveis seguros de depleção; e
a consequente perda irreversível ou proibitivamente dispendiosa de capital natural relacionado à água.

Em contrapartida:

O “estresse hídrico” reflete uma alta pressão que permanece reversível.
“Crise hídrica” descreve choques agudos que podem ser superados.

O relatório é divulgado antes de uma reunião de alto nível em Dakar, Senegal (26 a 27 de janeiro), para preparar a Conferência das Nações Unidas sobre a Água de 2026, que será coorganizada pelos Emirados Árabes Unidos e Senegal de 2 a 4 de dezembro nos Emirados Árabes Unidos.

Embora nem todas as bacias hidrográficas e países estejam em situação de falência hídrica, Madani afirma: “Suficientes sistemas críticos em todo o mundo já ultrapassaram esses limites. Esses sistemas estão interligados por meio do comércio, da migração, dos efeitos climáticos e das dependências geopolíticas, de modo que o cenário de risco global agora está fundamentalmente alterado.”

Madani destaca os seguintes quatro pontos essenciais:

A água não pode ser protegida se permitirmos que o ciclo hidrológico, o clima e o capital natural subjacente que a produz sejam interrompidos ou danificados. O mundo tem uma importante oportunidade estratégica, ainda em grande parte inexplorada, para agir.
A água é uma questão que transcende as fronteiras políticas tradicionais. Pertence ao norte e ao sul, à esquerda e à direita. Por essa razão, pode servir como uma ponte para criar confiança e união entre e dentro das nações. No mundo fragmentado em que vivemos, a água pode se tornar um poderoso foco de cooperação e de alinhamento da segurança nacional com as prioridades internacionais.
Investir em água é também investir na mitigação das mudanças climáticas, da perda de biodiversidade e da desertificação. A água não deve ser tratada apenas como um setor secundário afetado por outras crises ambientais. Pelo contrário, investimentos direcionados em água podem abordar as preocupações imediatas de comunidades e nações, ao mesmo tempo que promovem os objetivos das Convenções do Rio (clima, biodiversidade e desertificação).
Uma ênfase global renovada na água poderia ajudar a acelerar negociações paralisadas e potencialmente revitalizar processos internacionais interrompidos. Um foco prático e cooperativo na água oferece uma maneira de conectar necessidades locais urgentes com objetivos globais de longo prazo.

Pontos de acesso

Na região do Oriente Médio e Norte da África, o elevado estresse hídrico, a vulnerabilidade climática, a baixa produtividade agrícola, a dessalinização com uso intensivo de energia e as tempestades de areia e poeira se intercruzam com economias políticas complexas;

Em algumas partes do sul da Ásia, a agricultura dependente de águas subterrâneas e a urbanização têm produzido declínios crônicos nos lençóis freáticos e subsidência local; e

No sudoeste americano, o rio Colorado e seus reservatórios tornaram-se símbolos da água prometida em excesso.

Um mundo em vermelho

Com base em conjuntos de dados globais e evidências científicas recentes, o relatório apresenta uma visão estatística contundente das tendências, sendo a grande maioria causada pelos seres humanos:

50%: Grandes lagos em todo o mundo que perderam água desde o início da década de 1990 (com 25% da humanidade dependendo diretamente desses lagos)
50%: A água doméstica global agora provém de águas subterrâneas.
40%+: Água de irrigação extraída de aquíferos que estão sendo drenados de forma constante.
70%: Principais aquíferos apresentam declínio a longo prazo
410 milhões de hectares: Área de zonas úmidas naturais – quase equivalente em tamanho a toda a União Europeia – eliminada nas últimas cinco décadas.
Mais de 30%: Perda global de massa glacial em diversas regiões desde 1970, com previsão de que cadeias montanhosas inteiras de baixas e médias latitudes percam completamente suas geleiras funcionais dentro de algumas décadas.
Dezenas: Grandes rios que agora não chegam ao mar em certas partes do ano.
Mais de 50 anos: Há quanto tempo muitas bacias hidrográficas e aquíferos vêm acumulando déficits.
100 milhões de hectares: Terras agrícolas danificadas apenas pela salinização
E as consequências para os seres humanos:
75%: População humana em países classificados como com insegurança hídrica ou com insegurança hídrica crítica.
2 bilhões: Pessoas que vivem em terrenos que estão afundando.
25 cm: Queda anual observada em algumas cidades.
4 bilhões: Pessoas que enfrentam grave escassez de água por pelo menos um mês a cada ano.
170 milhões de hectares: Terras agrícolas irrigadas sob alto ou altíssimo estresse hídrico – equivalente às áreas da França, Espanha, Alemanha e Itália juntas.
US$ 5,1 trilhões: Valor anual dos serviços ecossistêmicos perdidos em áreas úmidas
3 bilhões: Pessoas que vivem em áreas onde o armazenamento total de água está diminuindo ou é instável, sendo que mais de 50% dos alimentos produzidos no mundo estão nessas mesmas regiões afetadas.
1,8 bilhão: Pessoas vivendo em condições de seca em 2022–2023
US$ 307 bilhões: Custo global anual atual da seca
2,2 bilhões: Pessoas que não têm acesso a água potável gerenciada de forma segura, enquanto 3,5 bilhões não têm acesso a saneamento básico gerenciado de forma segura.

Diz Madani: “Milhões de agricultores estão tentando produzir mais alimentos com fontes de água cada vez menores, poluídas ou que estão desaparecendo. Sem uma transição rápida para uma agricultura inteligente em relação à água, a crise hídrica se espalhará rapidamente.”

Um novo diagnóstico para uma nova era.

Uma região pode ser inundada em um ano e ainda assim estar em situação de falência hídrica, acrescenta ele, se as retiradas a longo prazo excederem a reposição. Nesse sentido, a falência hídrica não se refere à aparência de um local, seja ele úmido ou seco, mas sim ao equilíbrio, à contabilização e à sustentabilidade.

Segundo Madani: Tal como acontece com as alterações climáticas globais ou as pandemias, uma declaração de falência global da água não implica um impacto uniforme em todo o lado, mas sim que um número suficiente de sistemas em diferentes regiões e níveis de rendimento se tornaram insolventes e ultrapassaram limites irreversíveis, constituindo uma condição à escala planetária.

“A crise hídrica também é global porque suas consequências se espalham”, explica Madani. “A agricultura responde pela grande maioria do consumo de água doce, e os sistemas alimentares estão intimamente interligados por meio do comércio e dos preços. Quando a escassez de água prejudica a agricultura em uma região, os efeitos se propagam pelos mercados globais, pela estabilidade política e pela segurança alimentar em outros lugares. Isso faz com que a crise hídrica não seja uma série de crises locais isoladas, mas um risco global compartilhado que exige um novo tipo de resposta: gestão de falências, não gestão de crises.”

Um apelo para redefinir a agenda global da água.

O relatório alerta que a atual agenda global da água – focada principalmente em água potável, saneamento e melhorias incrementais de eficiência – já não é adequada em muitos lugares e defende uma nova agenda global da água que:

Reconhece formalmente o estado de falência da água.
Reconhece a água como uma restrição e, ao mesmo tempo, uma oportunidade para cumprir os compromissos relativos ao clima, à biodiversidade e ao uso da terra.
Prioriza as questões hídricas nas negociações sobre clima, biodiversidade e desertificação, no financiamento do desenvolvimento e nos processos de consolidação da paz.
Incorpora o monitoramento de falências relacionadas à água em estruturas globais, utilizando observação da Terra, IA e modelagem integrada.
Utiliza a água como catalisador para acelerar a cooperação entre os Estados-Membros da ONU.

Na prática, a gestão da falência no setor hídrico exige que os governos se concentrem nas seguintes prioridades:

Prevenir danos irreversíveis adicionais, como a perda de zonas úmidas, o esgotamento destrutivo das águas subterrâneas e a poluição descontrolada.
Reequilibrar direitos, reivindicações e expectativas para corresponder à capacidade de suporte reduzida.
Apoiar transições justas para comunidades cujos meios de subsistência precisam mudar.
Transformar setores que consomem muita água, incluindo a agricultura e a indústria, por meio de mudanças nas culturas, reformas na irrigação e sistemas urbanos mais eficientes.
Criar instituições para adaptação contínua, com sistemas de monitoramento vinculados à gestão baseada em limiares.

O relatório destaca que a escassez hídrica não é apenas um problema hidrológico, mas uma questão de justiça com profundas implicações sociais e políticas que exigem atenção nos mais altos níveis de governo e cooperação multilateral. Os encargos recaem desproporcionalmente sobre pequenos agricultores, povos indígenas, moradores urbanos de baixa renda, mulheres e jovens, enquanto os benefícios do uso excessivo muitas vezes se acumulam nas mãos de atores mais poderosos.

“A escassez de água está se tornando um fator de fragilidade, deslocamento e conflito”, afirma o Subsecretário-Geral da ONU, Tshilidzi Marwala, Reitor da UNU. “Gerenciá-la de forma justa – garantindo que as comunidades vulneráveis sejam protegidas e que as perdas inevitáveis sejam compartilhadas equitativamente – é agora fundamental para manter a paz, a estabilidade e a coesão social.”

“A gestão de falências exige honestidade, coragem e vontade política”, acrescenta Madani. “Não podemos reconstruir geleiras desaparecidas nem reidratar aquíferos severamente compactados. Mas podemos evitar maiores perdas do nosso capital natural remanescente e reformular as instituições para que se adaptem aos novos limites hidrológicos.”

Segundo ele, os próximos marcos – como as Conferências da ONU sobre Água de 2026 e 2028, o fim da Década de Ação pela Água em 2028 e o prazo dos ODS de 2030 – oferecem oportunidades cruciais para implementar essa mudança.

“Apesar dos alertas, o relatório não é uma declaração de desespero”, acrescenta Madani. “É um apelo à honestidade, ao realismo e à transformação. Declarar falência não significa desistir, mas sim recomeçar. Ao reconhecermos a realidade da falência hídrica, podemos finalmente tomar as decisões difíceis que protegerão as pessoas, as economias e os ecossistemas. Quanto mais adiarmos, maior será o déficit.”

Relatório resumido

Destaques da mídia

Este relatório declara que o mundo já entrou na era da falência global da água. Essa condição não é uma ameaça distante, mas uma realidade presente. Muitos sistemas de abastecimento de água para consumo humano encontram-se agora em um estado de colapso pós-crise, no qual os níveis anteriores não podem mais ser restaurados.
A falência global da água é definida como um estado persistente de colapso pós-crise. Nesse estado, o uso e a poluição da água a longo prazo excederam os fluxos renováveis e os limites de esgotamento seguros. Partes essenciais do sistema hídrico não podem mais ser realisticamente restauradas aos níveis anteriores de abastecimento e funcionamento do ecossistema.
Termos como estresse hídrico e crise hídrica já não descrevem adequadamente a nova realidade hídrica mundial. Muitos rios, lagos, aquíferos, pântanos e geleiras ultrapassaram pontos críticos e não conseguem retornar aos níveis anteriores. A expressão "crise temporária" já não se aplica a muitas regiões.
O ciclo global da água ultrapassou seus limites planetários seguros. Juntamente com o clima, a biodiversidade e os sistemas terrestres, a água doce foi levada para além de seu espaço operacional seguro. O relatório conclui que o mundo está vivendo além de sua capacidade hidrológica.
Bilhões de pessoas vivem em situação de insegurança hídrica crônica. Cerca de 2,2 bilhões de pessoas ainda não têm acesso a água potável gerenciada de forma segura, 3,5 bilhões não têm acesso a saneamento básico gerenciado de forma segura e quase 4 bilhões enfrentam grave escassez de água por pelo menos um mês a cada ano. Quase três quartos da população mundial vivem em países classificados como com insegurança hídrica ou com insegurança hídrica crítica.
As águas superficiais e os pântanos estão diminuindo em uma escala gigantesca. Mais da metade dos grandes lagos do mundo perderam água desde o início da década de 1990, afetando cerca de um quarto da população mundial que depende diretamente deles. Nas últimas cinco décadas, a humanidade perdeu aproximadamente 410 milhões de hectares de pântanos naturais, quase a área da União Europeia. Isso inclui cerca de 177 milhões de hectares de brejos e charcos interiores, aproximadamente o tamanho da Líbia ou sete vezes a área do Reino Unido. A perda de serviços ecossistêmicos desses pântanos é estimada em mais de US$ 5,1 trilhões, semelhante ao PIB combinado de cerca de 135 dos países mais pobres do mundo.
O esgotamento das águas subterrâneas e a subsidência do solo demonstram que as reservas ocultas estão se esgotando. Cerca de 70% dos principais aquíferos do mundo apresentam declínios a longo prazo. A subsidência do solo associada à superexploração das águas subterrâneas afeta agora mais de 6 milhões de quilômetros quadrados, quase 5% da área terrestre global, e cerca de 2 bilhões de pessoas. Isso reduz permanentemente o armazenamento de água e aumenta o risco de inundações em muitas cidades, deltas e zonas costeiras.
A degradação da qualidade da água reduz ainda mais a disponibilidade de água utilizável e acelera a falência de recursos hídricos. O crescente volume de esgoto não tratado, o escoamento agrícola, a poluição industrial e a salinização estão degradando rios, lagos e aquíferos. Mesmo onde os volumes parecem suficientes no papel, a fração de água segura para consumo humano, irrigação e ecossistemas continua a diminuir.
A criosfera está derretendo, erodindo uma importante reserva hídrica de longo prazo. Em diversas regiões do mundo, mais de 30% da massa glacial já foi perdida desde 1970. Algumas cadeias montanhosas correm o risco de perder geleiras funcionais em poucas décadas, comprometendo a segurança hídrica de centenas de milhões de pessoas que dependem de rios alimentados pelo derretimento de geleiras e neve.
Os agricultores e os sistemas alimentares estão no cerne da crise hídrica global. Cerca de 70% da água doce consumida no mundo é utilizada na agricultura, grande parte dela no Sul Global. As águas subterrâneas fornecem cerca de 50% da água para consumo doméstico e mais de 40% da água para irrigação em todo o mundo. Tanto a água potável quanto a produção de alimentos dependem fortemente de aquíferos que estão sendo esgotados mais rapidamente do que sua capacidade de recarga.
A produção global de alimentos está cada vez mais exposta à diminuição e à degradação dos recursos hídricos. Cerca de 3 bilhões de pessoas e mais da metade da produção mundial de alimentos estão concentradas em áreas onde o armazenamento total de água já está diminuindo ou instável. Mais de 170 milhões de hectares de terras agrícolas irrigadas, o equivalente à área combinada da França, Espanha, Alemanha e Itália, estão sob estresse hídrico alto ou muito alto. A salinização degradou aproximadamente 82 milhões de hectares de terras agrícolas de sequeiro e 24 milhões de hectares de terras agrícolas irrigadas, comprometendo a produtividade em importantes regiões produtoras de alimentos do mundo.
Os impactos da seca estão se tornando cada vez mais causados pela ação humana e extremamente dispendiosos. O relatório identifica um padrão crescente de seca antropogênica, ou seja, déficits hídricos causados pelo uso excessivo e pela degradação, e não apenas pela variabilidade natural. Esses impactos já custam cerca de US$ 307 bilhões por ano, mais do que o PIB anual de quase três quartos dos Estados-membros das Nações Unidas.
A crise hídrica global também representa um desafio em termos de justiça, segurança e economia política. Sem um compromisso deliberado com a equidade, os custos do ajuste recairão desproporcionalmente sobre agricultores, comunidades rurais, povos indígenas, moradores de áreas urbanas informais, mulheres, jovens e outros grupos vulneráveis. Esse desequilíbrio aumenta o risco de agitação social e conflitos em muitas regiões.
Os governos precisam urgentemente mudar o foco da gestão de crises para a gestão de falências. O relatório apela ao fim do pensamento emergencial de curto prazo. Em vez disso, defende estratégias que previnam danos irreversíveis adicionais, reduzam e realoquem a demanda, transformem os setores que consomem muita água, combatam as captações ilegais e a poluição e garantam transições justas para as pessoas cujos meios de subsistência precisam ser alterados.
A atual agenda global da água já não é adequada para o Antropoceno. Um foco restrito em água potável, saneamento e pequenos ganhos de eficiência não será suficiente para resolver os crescentes riscos hídricos. Na verdade, essa abordagem limitada comprometerá cada vez mais o progresso em ações climáticas, proteção da biodiversidade, gestão da terra, segurança alimentar e paz.
A água pode ser uma ponte em um mundo fragmentado. Todos os países, setores e comunidades dependem de água doce. Investir na gestão da escassez hídrica torna-se, portanto, um investimento na estabilidade climática, na proteção da biodiversidade, na recuperação de terras, na segurança alimentar, no emprego e na harmonia social. Essa dependência compartilhada oferece uma base comum prática para a cooperação entre o Norte e o Sul e para além das divisões políticas dentro das nações.
Os líderes mundiais são instados a usar os próximos marcos da ONU relacionados à água como pontos de virada decisivos. O relatório apela aos governos e ao sistema das Nações Unidas para que utilizem as Conferências da ONU sobre Água de 2026 e 2028, a conclusão da Década de Ação pela Água em 2028 e o prazo de 2030 para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável a fim de redefinir a agenda global da água. O relatório defende o reconhecimento formal da falência global dos recursos hídricos, um monitoramento e diagnóstico mais robustos e um esforço renovado para posicionar a água como uma ponte para a paz, a ação climática, a proteção da biodiversidade e a segurança alimentar em um mundo cada vez mais fragmentado.

Mensagens-chave de política

O mundo já se encontra em estado de “falência hídrica”. Em muitas bacias hidrográficas e aquíferos, o uso excessivo e a degradação a longo prazo impedem a restauração realista dos níveis hidrológicos e ecológicos anteriores. Embora nem todas as bacias ou países estejam em situação de falência hídrica, um número suficiente de sistemas críticos em todo o mundo já ultrapassou esses limites e está interligado por meio do comércio, da migração, das retroalimentações climáticas e das dependências geopolíticas, de modo que o cenário de risco global está agora fundamentalmente alterado.
A linguagem comum de “estresse hídrico” e “crise hídrica” já não é adequada. Estresse descreve alta pressão que ainda é reversível. Crise descreve choques agudos e com duração definida. A falência hídrica deve ser reconhecida como um estado pós-crise distinto, onde os danos acumulados e a sobrecarga comprometeram a capacidade de recuperação do sistema.
A gestão de falências no setor de água deve abordar a insolvência e a irreversibilidade. Ao contrário da gestão de falências financeiras, que lida apenas com a insolvência, a gestão de falências no setor de água preocupa-se com o reequilíbrio entre a oferta e a procura em condições em que o retorno às condições anteriores já não é possível.
A seca antropogênica é central para a nova realidade hídrica mundial. A seca e a escassez de água são cada vez mais impulsionadas por atividades humanas, superexploração, esgotamento de águas subterrâneas, degradação do solo e da terra, desmatamento, poluição e mudanças climáticas, e não apenas pela variabilidade natural. A falência hídrica é o resultado de secas antropogênicas de longo prazo, e não apenas de azar com anomalias hidrológicas.
A crise hídrica afeta tanto a quantidade quanto a qualidade dos recursos hídricos. A diminuição dos estoques, a poluição dos rios, a degradação dos aquíferos e a salinização do solo significam que a fração realmente utilizável da água disponível está reduzindo, mesmo onde os volumes totais possam parecer estáveis.
Gerir a falência no setor hídrico exige uma mudança de paradigma, passando da gestão de crises para a gestão da falência. A prioridade já não é "voltar ao normal", mas sim prevenir danos irreversíveis adicionais, reequilibrar direitos e reivindicações dentro de capacidades de suporte degradadas, transformar os setores e modelos de desenvolvimento que consomem muita água e apoiar transições justas para os mais afetados.
As instituições de governança devem proteger tanto a água quanto o capital natural subjacente. As instituições existentes concentram-se na proteção da água como um bem ou serviço, desconsiderando o capital natural que a torna disponível em primeiro lugar. Os esforços para proteger um produto são ineficazes quando os processos que o produzem são interrompidos. Reconhecer a falência hídrica exige o desenvolvimento de instituições jurídicas e de governança que possam proteger efetivamente não apenas a água, mas também o ciclo hidrológico e o capital natural que possibilitam sua produção.
A escassez hídrica é uma questão de justiça e segurança. Os custos da sobrecarga e da irreversibilidade recaem desproporcionalmente sobre os pequenos agricultores, as comunidades rurais e indígenas, os moradores de áreas urbanas informais, as mulheres, os jovens e os usuários a jusante, enquanto os benefícios muitas vezes se acumulam nas mãos de atores mais poderosos. A forma como as sociedades lidam com a escassez hídrica moldará a coesão social, a estabilidade política e a paz.
A gestão de falências hídricas combina mitigação com adaptação. Enquanto os paradigmas de gestão de crises hídricas buscam retornar o sistema às condições normais apenas por meio de esforços de mitigação, a gestão de falências hídricas concentra-se em restaurar o que é possível e prevenir maiores danos por meio da mitigação combinada com a adaptação às novas realidades e restrições.
A água pode servir como uma ponte em um mundo fragmentado. Ela pode alinhar prioridades nacionais com prioridades internacionais e melhorar a cooperação entre e dentro das nações. Cerca de 70% da água doce retirada globalmente é utilizada para a agricultura, grande parte por agricultores do Sul Global. Dar mais destaque à água nos debates políticos globais pode ajudar a reconstruir a confiança entre o Sul e o Norte, mas também dentro das nações, entre áreas rurais e urbanas, entre a esquerda e a direita.
A água deve ser reconhecida como um setor a montante. A maioria das agendas políticas nacionais e internacionais trata a água como um setor de impacto a jusante, onde os investimentos se concentram na mitigação dos problemas e externalidades impostos. O mundo precisa reconhecer a água como um setor de oportunidades a montante, onde os investimentos trazem benefícios a longo prazo para a paz, a estabilidade, a segurança, a equidade, a economia, a saúde e o meio ambiente.
A água é um meio eficaz para cumprir a agenda ambiental global. Os investimentos no combate à escassez hídrica trazem importantes benefícios colaterais para os esforços globais no enfrentamento dos problemas ambientais, ao mesmo tempo que atendem às preocupações de segurança nacional dos Estados-membros da ONU. Elevar a importância da água na agenda política global pode renovar a cooperação internacional, aumentar a eficiência dos investimentos ambientais e acelerar o progresso interrompido das três Convenções do Rio para enfrentar as mudanças climáticas, a perda de biodiversidade e a desertificação.
Uma nova agenda global para a água é urgentemente necessária. As agendas existentes e as políticas hídricas convencionais, focadas principalmente em água, saneamento e higiene (WASH), ganhos incrementais de eficiência e diretrizes genéricas de gestão integrada de recursos hídricos (GIRH), não são suficientes para a atual realidade hídrica mundial. É preciso desenvolver uma nova agenda para a água que tome a crise hídrica global como ponto de partida e utilize as Conferências da ONU sobre Água de 2026 e 2028, a conclusão da Década de Ação pela Água em 2028 e o cronograma do ODS 6 para 2030 como marcos para redefinir a forma como o mundo entende e governa a água.

Informações do relatório

Falência global da água: Vivendo além de nossos meios hidrológicos na era pós-crise, Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas (UNU-INWEH), Richmond Hill, Ontário, Canadá, doi: 10.53328/INR26KAM001

Documento de apoio

Madani K. (2026) Falência Hídrica: A Definição Formal, Gestão de Recursos Hídricos, 40 (78) doi: 10.1007/s11269-025-04484-0

Contatos para a imprensa:

Kyra Bowman, chefe de comunicações da UNU, bowman@unu.edu

William Smyth , Coordenador de Relações com o Público e Assistente Pessoal do Diretor, william.smyth@unu.edu

Disponível para entrevista:

Professor Kaveh Madani , Diretor, UNU-INWEH

Sobre a UNU-INWEH

O Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas ( UNU-INWEH ) é uma das 13 instituições que compõem a Universidade das Nações Unidas (UNU), o braço acadêmico da ONU. Conhecido como o "Centro de Estudos da ONU sobre Água", o UNU-INWEH aborda desafios críticos relacionados à água, ao meio ambiente e à saúde em todo o mundo. Por meio de pesquisa, treinamento, desenvolvimento de capacidades e disseminação de conhecimento, o instituto contribui para a solução de questões urgentes de sustentabilidade global e segurança humana que preocupam a ONU e seus Estados-Membros.

Com sede em Richmond Hill, Ontário, a UNU-INWEH é acolhida e apoiada pelo Governo do Canadá desde 1996. Com um mandato global e extensas parcerias com entidades da ONU, organizações internacionais e governos, a UNU-INWEH opera por meio de seus Centros UNU em Calgary, Hamburgo, Nova York, Lund e Pretória, e uma rede internacional de afiliados.

Fonte: ONU