O mundo entra na “era da falência global da água”: cientistas da ONU definem formalmente a nova realidade pós-crise para bilhões de pessoas.

Frente Parlamentar Ambientalista
há 3 horas
16 min de leitura

Relatório emblemático pede uma reformulação fundamental da agenda global da água, visto que danos irreversíveis levam muitas bacias hidrográficas a um ponto de não retorno à recuperação.

Sede da ONU, Nova Iorque (20 de janeiro de 2026) – Em meio ao esgotamento crônico das águas subterrâneas, à superalocação de água, à degradação do solo e da terra, ao desmatamento e à poluição, todos agravados pelo aquecimento global, um relatório da ONU declarou hoje o início de uma era de falência hídrica global, convidando os líderes mundiais a facilitar uma “adaptação honesta e baseada na ciência a uma nova realidade”.

O artigo “ Falência Hídrica Global: Vivendo Além de Nossos Recursos Hidrológicos na Era Pós-Crise ” argumenta que os termos familiares “estresse hídrico” e “crise hídrica” não refletem a realidade atual em muitos lugares: uma condição pós-crise marcada por perdas irreversíveis de recursos hídricos naturais e uma incapacidade de retornar aos níveis históricos.

“Este relatório revela uma verdade incômoda: muitas regiões estão vivendo além de sua capacidade hídrica, e muitos sistemas de água essenciais já estão falidos”, afirma o autor principal, Kaveh Madani, diretor do Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas ( UNU-INWEH ), conhecido como “O Centro de Estudos da ONU sobre Água”.

Em termos financeiros, o relatório afirma que muitas sociedades não só ultrapassaram os limites da sua "rendimento" anual de água renovável proveniente de rios, solos e neve, como também esgotaram as "reservas" de longo prazo em aquíferos, geleiras, zonas húmidas e outros reservatórios naturais.

Isso resultou em uma lista crescente de aquíferos compactados, subsidência do solo em deltas e cidades costeiras, desaparecimento de lagos e pântanos e perda irreversível de biodiversidade.

O relatório da UNU baseia-se num artigo revisto por pares, a ser publicado na revista Water Resources Management, que define formalmente a falência hídrica como

extração excessiva persistente de águas superficiais e subterrâneas em relação aos fluxos renováveis e aos níveis seguros de depleção; e
a consequente perda irreversível ou proibitivamente dispendiosa de capital natural relacionado à água.

Em contrapartida:

O “estresse hídrico” reflete uma alta pressão que permanece reversível.
“Crise hídrica” descreve choques agudos que podem ser superados.

O relatório é divulgado antes de uma reunião de alto nível em Dakar, Senegal (26 a 27 de janeiro), para preparar a Conferência das Nações Unidas sobre a Água de 2026, que será coorganizada pelos Emirados Árabes Unidos e Senegal de 2 a 4 de dezembro nos Emirados Árabes Unidos.

Embora nem todas as bacias hidrográficas e países estejam em situação de falência hídrica, Madani afirma: “Suficientes sistemas críticos em todo o mundo já ultrapassaram esses limites. Esses sistemas estão interligados por meio do comércio, da migração, dos efeitos climáticos e das dependências geopolíticas, de modo que o cenário de risco global agora está fundamentalmente alterado.”

Madani destaca os seguintes quatro pontos essenciais:

A água não pode ser protegida se permitirmos que o ciclo hidrológico, o clima e o capital natural subjacente que a produz sejam interrompidos ou danificados. O mundo tem uma importante oportunidade estratégica, ainda em grande parte inexplorada, para agir.
A água é uma questão que transcende as fronteiras políticas tradicionais. Pertence ao norte e ao sul, à esquerda e à direita. Por essa razão, pode servir como uma ponte para criar confiança e união entre e dentro das nações. No mundo fragmentado em que vivemos, a água pode se tornar um poderoso foco de cooperação e de alinhamento da segurança nacional com as prioridades internacionais.
Investir em água é também investir na mitigação das mudanças climáticas, da perda de biodiversidade e da desertificação. A água não deve ser tratada apenas como um setor secundário afetado por outras crises ambientais. Pelo contrário, investimentos direcionados em água podem abordar as preocupações imediatas de comunidades e nações, ao mesmo tempo que promovem os objetivos das Convenções do Rio (clima, biodiversidade e desertificação).
Uma ênfase global renovada na água poderia ajudar a acelerar negociações paralisadas e potencialmente revitalizar processos internacionais interrompidos. Um foco prático e cooperativo na água oferece uma maneira de conectar necessidades locais urgentes com objetivos globais de longo prazo.

Pontos de acesso

Na região do Oriente Médio e Norte da África, o elevado estresse hídrico, a vulnerabilidade climática, a baixa produtividade agrícola, a dessalinização com uso intensivo de energia e as tempestades de areia e poeira se intercruzam com economias políticas complexas;

Em algumas partes do sul da Ásia, a agricultura dependente de águas subterrâneas e a urbanização têm produzido declínios crônicos nos lençóis freáticos e subsidência local; e

No sudoeste americano, o rio Colorado e seus reservatórios tornaram-se símbolos da água prometida em excesso.

Um mundo em vermelho

Com base em conjuntos de dados globais e evidências científicas recentes, o relatório apresenta uma visão estatística contundente das tendências, sendo a grande maioria causada pelos seres humanos:

50%: Grandes lagos em todo o mundo que perderam água desde o início da década de 1990 (com 25% da humanidade dependendo diretamente desses lagos)
50%: A água doméstica global agora provém de águas subterrâneas.
40%+: Água de irrigação extraída de aquíferos que estão sendo drenados de forma constante.
70%: Principais aquíferos apresentam declínio a longo prazo
410 milhões de hectares: Área de zonas úmidas naturais – quase equivalente em tamanho a toda a União Europeia – eliminada nas últimas cinco décadas.
Mais de 30%: Perda global de massa glacial em diversas regiões desde 1970, com previsão de que cadeias montanhosas inteiras de baixas e médias latitudes percam completamente suas geleiras funcionais dentro de algumas décadas.
Dezenas: Grandes rios que agora não chegam ao mar em certas partes do ano.
Mais de 50 anos: Há quanto tempo muitas bacias hidrográficas e aquíferos vêm acumulando déficits.
100 milhões de hectares: Terras agrícolas danificadas apenas pela salinização
E as consequências para os seres humanos:
75%: População humana em países classificados como com insegurança hídrica ou com insegurança hídrica crítica.
2 bilhões: Pessoas que vivem em terrenos que estão afundando.
25 cm: Queda anual observada em algumas cidades.
4 bilhões: Pessoas que enfrentam grave escassez de água por pelo menos um mês a cada ano.
170 milhões de hectares: Terras agrícolas irrigadas sob alto ou altíssimo estresse hídrico – equivalente às áreas da França, Espanha, Alemanha e Itália juntas.
US$ 5,1 trilhões: Valor anual dos serviços ecossistêmicos perdidos em áreas úmidas
3 bilhões: Pessoas que vivem em áreas onde o armazenamento total de água está diminuindo ou é instável, sendo que mais de 50% dos alimentos produzidos no mundo estão nessas mesmas regiões afetadas.
1,8 bilhão: Pessoas vivendo em condições de seca em 2022–2023
US$ 307 bilhões: Custo global anual atual da seca
2,2 bilhões: Pessoas que não têm acesso a água potável gerenciada de forma segura, enquanto 3,5 bilhões não têm acesso a saneamento básico gerenciado de forma segura.

Diz Madani: “Milhões de agricultores estão tentando produzir mais alimentos com fontes de água cada vez menores, poluídas ou que estão desaparecendo. Sem uma transição rápida para uma agricultura inteligente em relação à água, a crise hídrica se espalhará rapidamente.”

Um novo diagnóstico para uma nova era.

Uma região pode ser inundada em um ano e ainda assim estar em situação de falência hídrica, acrescenta ele, se as retiradas a longo prazo excederem a reposição. Nesse sentido, a falência hídrica não se refere à aparência de um local, seja ele úmido ou seco, mas sim ao equilíbrio, à contabilização e à sustentabilidade.

Segundo Madani: Tal como acontece com as alterações climáticas globais ou as pandemias, uma declaração de falência global da água não implica um impacto uniforme em todo o lado, mas sim que um número suficiente de sistemas em diferentes regiões e níveis de rendimento se tornaram insolventes e ultrapassaram limites irreversíveis, constituindo uma condição à escala planetária.

“A crise hídrica também é global porque suas consequências se espalham”, explica Madani. “A agricultura responde pela grande maioria do consumo de água doce, e os sistemas alimentares estão intimamente interligados por meio do comércio e dos preços. Quando a escassez de água prejudica a agricultura em uma região, os efeitos se propagam pelos mercados globais, pela estabilidade política e pela segurança alimentar em outros lugares. Isso faz com que a crise hídrica não seja uma série de crises locais isoladas, mas um risco global compartilhado que exige um novo tipo de resposta: gestão de falências, não gestão de crises.”

Um apelo para redefinir a agenda global da água.

O relatório alerta que a atual agenda global da água – focada principalmente em água potável, saneamento e melhorias incrementais de eficiência – já não é adequada em muitos lugares e defende uma nova agenda global da água que:

Reconhece formalmente o estado de falência da água.
Reconhece a água como uma restrição e, ao mesmo tempo, uma oportunidade para cumprir os compromissos relativos ao clima, à biodiversidade e ao uso da terra.
Prioriza as questões hídricas nas negociações sobre clima, biodiversidade e desertificação, no financiamento do desenvolvimento e nos processos de consolidação da paz.
Incorpora o monitoramento de falências relacionadas à água em estruturas globais, utilizando observação da Terra, IA e modelagem integrada.
Utiliza a água como catalisador para acelerar a cooperação entre os Estados-Membros da ONU.

Na prática, a gestão da falência no setor hídrico exige que os governos se concentrem nas seguintes prioridades:

Prevenir danos irreversíveis adicionais, como a perda de zonas úmidas, o esgotamento destrutivo das águas subterrâneas e a poluição descontrolada.
Reequilibrar direitos, reivindicações e expectativas para corresponder à capacidade de suporte reduzida.
Apoiar transições justas para comunidades cujos meios de subsistência precisam mudar.
Transformar setores que consomem muita água, incluindo a agricultura e a indústria, por meio de mudanças nas culturas, reformas na irrigação e sistemas urbanos mais eficientes.
Criar instituições para adaptação contínua, com sistemas de monitoramento vinculados à gestão baseada em limiares.

O relatório destaca que a escassez hídrica não é apenas um problema hidrológico, mas uma questão de justiça com profundas implicações sociais e políticas que exigem atenção nos mais altos níveis de governo e cooperação multilateral. Os encargos recaem desproporcionalmente sobre pequenos agricultores, povos indígenas, moradores urbanos de baixa renda, mulheres e jovens, enquanto os benefícios do uso excessivo muitas vezes se acumulam nas mãos de atores mais poderosos.

“A escassez de água está se tornando um fator de fragilidade, deslocamento e conflito”, afirma o Subsecretário-Geral da ONU, Tshilidzi Marwala, Reitor da UNU. “Gerenciá-la de forma justa – garantindo que as comunidades vulneráveis sejam protegidas e que as perdas inevitáveis sejam compartilhadas equitativamente – é agora fundamental para manter a paz, a estabilidade e a coesão social.”

“A gestão de falências exige honestidade, coragem e vontade política”, acrescenta Madani. “Não podemos reconstruir geleiras desaparecidas nem reidratar aquíferos severamente compactados. Mas podemos evitar maiores perdas do nosso capital natural remanescente e reformular as instituições para que se adaptem aos novos limites hidrológicos.”

Segundo ele, os próximos marcos – como as Conferências da ONU sobre Água de 2026 e 2028, o fim da Década de Ação pela Água em 2028 e o prazo dos ODS de 2030 – oferecem oportunidades cruciais para implementar essa mudança.

“Apesar dos alertas, o relatório não é uma declaração de desespero”, acrescenta Madani. “É um apelo à honestidade, ao realismo e à transformação. Declarar falência não significa desistir, mas sim recomeçar. Ao reconhecermos a realidade da falência hídrica, podemos finalmente tomar as decisões difíceis que protegerão as pessoas, as economias e os ecossistemas. Quanto mais adiarmos, maior será o déficit.”

Relatório resumido

Destaques da mídia

Este relatório declara que o mundo já entrou na era da falência global da água. Essa condição não é uma ameaça distante, mas uma realidade presente. Muitos sistemas de abastecimento de água para consumo humano encontram-se agora em um estado de colapso pós-crise, no qual os níveis anteriores não podem mais ser restaurados.
A falência global da água é definida como um estado persistente de colapso pós-crise. Nesse estado, o uso e a poluição da água a longo prazo excederam os fluxos renováveis e os limites de esgotamento seguros. Partes essenciais do sistema hídrico não podem mais ser realisticamente restauradas aos níveis anteriores de abastecimento e funcionamento do ecossistema.
Termos como estresse hídrico e crise hídrica já não descrevem adequadamente a nova realidade hídrica mundial. Muitos rios, lagos, aquíferos, pântanos e geleiras ultrapassaram pontos críticos e não conseguem retornar aos níveis anteriores. A expressão "crise temporária" já não se aplica a muitas regiões.
O ciclo global da água ultrapassou seus limites planetários seguros. Juntamente com o clima, a biodiversidade e os sistemas terrestres, a água doce foi levada para além de seu espaço operacional seguro. O relatório conclui que o mundo está vivendo além de sua capacidade hidrológica.
Bilhões de pessoas vivem em situação de insegurança hídrica crônica. Cerca de 2,2 bilhões de pessoas ainda não têm acesso a água potável gerenciada de forma segura, 3,5 bilhões não têm acesso a saneamento básico gerenciado de forma segura e quase 4 bilhões enfrentam grave escassez de água por pelo menos um mês a cada ano. Quase três quartos da população mundial vivem em países classificados como com insegurança hídrica ou com insegurança hídrica crítica.
As águas superficiais e os pântanos estão diminuindo em uma escala gigantesca. Mais da metade dos grandes lagos do mundo perderam água desde o início da década de 1990, afetando cerca de um quarto da população mundial que depende diretamente deles. Nas últimas cinco décadas, a humanidade perdeu aproximadamente 410 milhões de hectares de pântanos naturais, quase a área da União Europeia. Isso inclui cerca de 177 milhões de hectares de brejos e charcos interiores, aproximadamente o tamanho da Líbia ou sete vezes a área do Reino Unido. A perda de serviços ecossistêmicos desses pântanos é estimada em mais de US$ 5,1 trilhões, semelhante ao PIB combinado de cerca de 135 dos países mais pobres do mundo.
O esgotamento das águas subterrâneas e a subsidência do solo demonstram que as reservas ocultas estão se esgotando. Cerca de 70% dos principais aquíferos do mundo apresentam declínios a longo prazo. A subsidência do solo associada à superexploração das águas subterrâneas afeta agora mais de 6 milhões de quilômetros quadrados, quase 5% da área terrestre global, e cerca de 2 bilhões de pessoas. Isso reduz permanentemente o armazenamento de água e aumenta o risco de inundações em muitas cidades, deltas e zonas costeiras.
A degradação da qualidade da água reduz ainda mais a disponibilidade de água utilizável e acelera a falência de recursos hídricos. O crescente volume de esgoto não tratado, o escoamento agrícola, a poluição industrial e a salinização estão degradando rios, lagos e aquíferos. Mesmo onde os volumes parecem suficientes no papel, a fração de água segura para consumo humano, irrigação e ecossistemas continua a diminuir.
A criosfera está derretendo, erodindo uma importante reserva hídrica de longo prazo. Em diversas regiões do mundo, mais de 30% da massa glacial já foi perdida desde 1970. Algumas cadeias montanhosas correm o risco de perder geleiras funcionais em poucas décadas, comprometendo a segurança hídrica de centenas de milhões de pessoas que dependem de rios alimentados pelo derretimento de geleiras e neve.
Os agricultores e os sistemas alimentares estão no cerne da crise hídrica global. Cerca de 70% da água doce consumida no mundo é utilizada na agricultura, grande parte dela no Sul Global. As águas subterrâneas fornecem cerca de 50% da água para consumo doméstico e mais de 40% da água para irrigação em todo o mundo. Tanto a água potável quanto a produção de alimentos dependem fortemente de aquíferos que estão sendo esgotados mais rapidamente do que sua capacidade de recarga.
A produção global de alimentos está cada vez mais exposta à diminuição e à degradação dos recursos hídricos. Cerca de 3 bilhões de pessoas e mais da metade da produção mundial de alimentos estão concentradas em áreas onde o armazenamento total de água já está diminuindo ou instável. Mais de 170 milhões de hectares de terras agrícolas irrigadas, o equivalente à área combinada da França, Espanha, Alemanha e Itália, estão sob estresse hídrico alto ou muito alto. A salinização degradou aproximadamente 82 milhões de hectares de terras agrícolas de sequeiro e 24 milhões de hectares de terras agrícolas irrigadas, comprometendo a produtividade em importantes regiões produtoras de alimentos do mundo.
Os impactos da seca estão se tornando cada vez mais causados pela ação humana e extremamente dispendiosos. O relatório identifica um padrão crescente de seca antropogênica, ou seja, déficits hídricos causados pelo uso excessivo e pela degradação, e não apenas pela variabilidade natural. Esses impactos já custam cerca de US$ 307 bilhões por ano, mais do que o PIB anual de quase três quartos dos Estados-membros das Nações Unidas.
A crise hídrica global também representa um desafio em termos de justiça, segurança e economia política. Sem um compromisso deliberado com a equidade, os custos do ajuste recairão desproporcionalmente sobre agricultores, comunidades rurais, povos indígenas, moradores de áreas urbanas informais, mulheres, jovens e outros grupos vulneráveis. Esse desequilíbrio aumenta o risco de agitação social e conflitos em muitas regiões.
Os governos precisam urgentemente mudar o foco da gestão de crises para a gestão de falências. O relatório apela ao fim do pensamento emergencial de curto prazo. Em vez disso, defende estratégias que previnam danos irreversíveis adicionais, reduzam e realoquem a demanda, transformem os setores que consomem muita água, combatam as captações ilegais e a poluição e garantam transições justas para as pessoas cujos meios de subsistência precisam ser alterados.
A atual agenda global da água já não é adequada para o Antropoceno. Um foco restrito em água potável, saneamento e pequenos ganhos de eficiência não será suficiente para resolver os crescentes riscos hídricos. Na verdade, essa abordagem limitada comprometerá cada vez mais o progresso em ações climáticas, proteção da biodiversidade, gestão da terra, segurança alimentar e paz.
A água pode ser uma ponte em um mundo fragmentado. Todos os países, setores e comunidades dependem de água doce. Investir na gestão da escassez hídrica torna-se, portanto, um investimento na estabilidade climática, na proteção da biodiversidade, na recuperação de terras, na segurança alimentar, no emprego e na harmonia social. Essa dependência compartilhada oferece uma base comum prática para a cooperação entre o Norte e o Sul e para além das divisões políticas dentro das nações.
Os líderes mundiais são instados a usar os próximos marcos da ONU relacionados à água como pontos de virada decisivos. O relatório apela aos governos e ao sistema das Nações Unidas para que utilizem as Conferências da ONU sobre Água de 2026 e 2028, a conclusão da Década de Ação pela Água em 2028 e o prazo de 2030 para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável a fim de redefinir a agenda global da água. O relatório defende o reconhecimento formal da falência global dos recursos hídricos, um monitoramento e diagnóstico mais robustos e um esforço renovado para posicionar a água como uma ponte para a paz, a ação climática, a proteção da biodiversidade e a segurança alimentar em um mundo cada vez mais fragmentado.

Mensagens-chave de política

O mundo já se encontra em estado de “falência hídrica”. Em muitas bacias hidrográficas e aquíferos, o uso excessivo e a degradação a longo prazo impedem a restauração realista dos níveis hidrológicos e ecológicos anteriores. Embora nem todas as bacias ou países estejam em situação de falência hídrica, um número suficiente de sistemas críticos em todo o mundo já ultrapassou esses limites e está interligado por meio do comércio, da migração, das retroalimentações climáticas e das dependências geopolíticas, de modo que o cenário de risco global está agora fundamentalmente alterado.
A linguagem comum de “estresse hídrico” e “crise hídrica” já não é adequada. Estresse descreve alta pressão que ainda é reversível. Crise descreve choques agudos e com duração definida. A falência hídrica deve ser reconhecida como um estado pós-crise distinto, onde os danos acumulados e a sobrecarga comprometeram a capacidade de recuperação do sistema.
A gestão de falências no setor de água deve abordar a insolvência e a irreversibilidade. Ao contrário da gestão de falências financeiras, que lida apenas com a insolvência, a gestão de falências no setor de água preocupa-se com o reequilíbrio entre a oferta e a procura em condições em que o retorno às condições anteriores já não é possível.
A seca antropogênica é central para a nova realidade hídrica mundial. A seca e a escassez de água são cada vez mais impulsionadas por atividades humanas, superexploração, esgotamento de águas subterrâneas, degradação do solo e da terra, desmatamento, poluição e mudanças climáticas, e não apenas pela variabilidade natural. A falência hídrica é o resultado de secas antropogênicas de longo prazo, e não apenas de azar com anomalias hidrológicas.
A crise hídrica afeta tanto a quantidade quanto a qualidade dos recursos hídricos. A diminuição dos estoques, a poluição dos rios, a degradação dos aquíferos e a salinização do solo significam que a fração realmente utilizável da água disponível está reduzindo, mesmo onde os volumes totais possam parecer estáveis.
Gerir a falência no setor hídrico exige uma mudança de paradigma, passando da gestão de crises para a gestão da falência. A prioridade já não é "voltar ao normal", mas sim prevenir danos irreversíveis adicionais, reequilibrar direitos e reivindicações dentro de capacidades de suporte degradadas, transformar os setores e modelos de desenvolvimento que consomem muita água e apoiar transições justas para os mais afetados.
As instituições de governança devem proteger tanto a água quanto o capital natural subjacente. As instituições existentes concentram-se na proteção da água como um bem ou serviço, desconsiderando o capital natural que a torna disponível em primeiro lugar. Os esforços para proteger um produto são ineficazes quando os processos que o produzem são interrompidos. Reconhecer a falência hídrica exige o desenvolvimento de instituições jurídicas e de governança que possam proteger efetivamente não apenas a água, mas também o ciclo hidrológico e o capital natural que possibilitam sua produção.
A escassez hídrica é uma questão de justiça e segurança. Os custos da sobrecarga e da irreversibilidade recaem desproporcionalmente sobre os pequenos agricultores, as comunidades rurais e indígenas, os moradores de áreas urbanas informais, as mulheres, os jovens e os usuários a jusante, enquanto os benefícios muitas vezes se acumulam nas mãos de atores mais poderosos. A forma como as sociedades lidam com a escassez hídrica moldará a coesão social, a estabilidade política e a paz.
A gestão de falências hídricas combina mitigação com adaptação. Enquanto os paradigmas de gestão de crises hídricas buscam retornar o sistema às condições normais apenas por meio de esforços de mitigação, a gestão de falências hídricas concentra-se em restaurar o que é possível e prevenir maiores danos por meio da mitigação combinada com a adaptação às novas realidades e restrições.
A água pode servir como uma ponte em um mundo fragmentado. Ela pode alinhar prioridades nacionais com prioridades internacionais e melhorar a cooperação entre e dentro das nações. Cerca de 70% da água doce retirada globalmente é utilizada para a agricultura, grande parte por agricultores do Sul Global. Dar mais destaque à água nos debates políticos globais pode ajudar a reconstruir a confiança entre o Sul e o Norte, mas também dentro das nações, entre áreas rurais e urbanas, entre a esquerda e a direita.
A água deve ser reconhecida como um setor a montante. A maioria das agendas políticas nacionais e internacionais trata a água como um setor de impacto a jusante, onde os investimentos se concentram na mitigação dos problemas e externalidades impostos. O mundo precisa reconhecer a água como um setor de oportunidades a montante, onde os investimentos trazem benefícios a longo prazo para a paz, a estabilidade, a segurança, a equidade, a economia, a saúde e o meio ambiente.
A água é um meio eficaz para cumprir a agenda ambiental global. Os investimentos no combate à escassez hídrica trazem importantes benefícios colaterais para os esforços globais no enfrentamento dos problemas ambientais, ao mesmo tempo que atendem às preocupações de segurança nacional dos Estados-membros da ONU. Elevar a importância da água na agenda política global pode renovar a cooperação internacional, aumentar a eficiência dos investimentos ambientais e acelerar o progresso interrompido das três Convenções do Rio para enfrentar as mudanças climáticas, a perda de biodiversidade e a desertificação.
Uma nova agenda global para a água é urgentemente necessária. As agendas existentes e as políticas hídricas convencionais, focadas principalmente em água, saneamento e higiene (WASH), ganhos incrementais de eficiência e diretrizes genéricas de gestão integrada de recursos hídricos (GIRH), não são suficientes para a atual realidade hídrica mundial. É preciso desenvolver uma nova agenda para a água que tome a crise hídrica global como ponto de partida e utilize as Conferências da ONU sobre Água de 2026 e 2028, a conclusão da Década de Ação pela Água em 2028 e o cronograma do ODS 6 para 2030 como marcos para redefinir a forma como o mundo entende e governa a água.

Informações do relatório

Falência global da água: Vivendo além de nossos meios hidrológicos na era pós-crise, Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas (UNU-INWEH), Richmond Hill, Ontário, Canadá, doi: 10.53328/INR26KAM001

Documento de apoio

Madani K. (2026) Falência Hídrica: A Definição Formal, Gestão de Recursos Hídricos, 40 (78) doi: 10.1007/s11269-025-04484-0

Contatos para a imprensa:

Kyra Bowman, chefe de comunicações da UNU, bowman@unu.edu

William Smyth , Coordenador de Relações com o Público e Assistente Pessoal do Diretor, william.smyth@unu.edu

Disponível para entrevista:

Professor Kaveh Madani , Diretor, UNU-INWEH

Sobre a UNU-INWEH

O Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas ( UNU-INWEH ) é uma das 13 instituições que compõem a Universidade das Nações Unidas (UNU), o braço acadêmico da ONU. Conhecido como o "Centro de Estudos da ONU sobre Água", o UNU-INWEH aborda desafios críticos relacionados à água, ao meio ambiente e à saúde em todo o mundo. Por meio de pesquisa, treinamento, desenvolvimento de capacidades e disseminação de conhecimento, o instituto contribui para a solução de questões urgentes de sustentabilidade global e segurança humana que preocupam a ONU e seus Estados-Membros.

Com sede em Richmond Hill, Ontário, a UNU-INWEH é acolhida e apoiada pelo Governo do Canadá desde 1996. Com um mandato global e extensas parcerias com entidades da ONU, organizações internacionais e governos, a UNU-INWEH opera por meio de seus Centros UNU em Calgary, Hamburgo, Nova York, Lund e Pretória, e uma rede internacional de afiliados.

Fonte: ONU